글

2026 비궁 관련주 LIG D&A 미국 수출 수혜 범위

이미지
2026 비궁 관련주 LIG D&A 미국 수출 수혜 범위 비궁은 휴대용 대공무기가 아니라 2.75인치(약 70mm) 유도로켓입니다. 개발사 LIG넥스원은 2026년 3월 LIG D&A(LIG 디펜스&에어로스페이스)로 사명을 바꿨고, 미 해군과 공급 협상 중이지만 계약은 아직 체결되지 않았습니다. 이 세 가지를 모르고 관련주 목록을 보면 판단이 어긋나기 쉽습니다. 비궁 관련주를 검색하면 LIG넥스원이라는 옛 이름과 휴대용 대공 로켓이라는 설명이 함께 나오는 글이 적지 않습니다. 비궁이 어떤 무기인지, 미국 수출이 어디까지 진행됐는지에 따라 수혜 범위가 크게 달라집니다. 비궁은 휴대용 대공무기일까 아닙니다. 비궁은 2.75인치 유도로켓으로, 소형 표적을 정밀 타격하기 위해 개발됐습니다. 어깨에 메고 쏘는 휴대용 대공미사일(MANPADS)과는 종류가 다릅니다. 미국 국방부의 해외비교시험(FCT) 프로그램에서 2019년부터 5년간 시험을 받았고, 2024년 7월 하와이 인근 해상 최종 실사격에서 표적 6개를 모두 명중시켰다고 알려졌습니다. 함정이나 헬리콥터 같은 플랫폼에서 쓰는 무기로 거론되며, 미국 시장에서는 무인 체계와 결합한 운용 개념이 함께 소개됐습니다. 이 구분이 중요한 이유는 수혜 논리가 달라지기 때문입니다. 휴대용 대공무기라면 보병 장비 시장이 기준이지만, 유도로켓이라면 해군 함정·헬기 탑재 수요와 추진체 공급망이 핵심입니다. 비궁 미 해군 시험 결과 미군 납품은 어디까지 왔을까 협상 단계이며 계약은 체결되지 않았습니다. 2026년 4월 보도에 따르면 LIG D&A는 미 해군과 비궁 수출을 협의 중이고, 해군 항공기 H-60 계열 헬기를 관리하는 PMA-299가 관심을 보이고 있습니다. MH-60R 헬기에 탑재하는 방안이 검토되는 단계입니다. 회사는 2026년 4월 미국 최대 해군 방산 전시회인 Sea Air Space 2026에 참가하고 미국 자회사 LIG Defense...

2026 원웹 관련주 국내 기업 연결 총정리

이미지
2026 원웹 관련주 한화시스템·인텔리안테크 연결 관계 한화시스템은 2025년 6월 유텔샛원웹 지분 5.4%를 전량 매각했습니다. 그래도 국내 군에 원웹 위성망을 독점 공급하는 계약은 2030년까지 이어지고, 국내 서비스는 2025년 5월 정부의 공급 협정 승인으로 이미 시작됐습니다. 원웹 관련주는 지분 투자 여부가 아니라 실제 공급 관계를 기준으로 가려야 합니다. 원웹 관련주를 검색하면 한화시스템이 3,000억 원을 투자한 주주사라는 설명이 아직 많이 보입니다. 이 설명은 2025년 6월 이전 기준이어서, 지금의 연결 고리는 한화시스템의 군 공급 계약과 인텔리안테크의 안테나 단말로 나눠 봐야 합니다. 한화시스템 지분은 아직 있을까 없습니다. 한화시스템은 2021년 약 3억 달러를 투자해 원웹 지분을 확보했지만, 2023년 원웹이 프랑스 유텔샛과 합병하면서 지분율이 낮아져 이사회 참여가 어려워졌습니다. 이에 2025년 6월 보유 지분 5.4% 전량을 약 8,850만 달러(약 1,200억 원)에 매각했고, 투자 원금의 3분의 1 정도만 회수한 셈입니다. 회사는 투자 목적보다 방산 핵심 사업에 집중하기 위한 전략 변화라고 설명했습니다. 그렇다고 원웹과의 관계가 끊긴 것은 아닙니다. 한화시스템은 유텔샛원웹의 저궤도 통신망을 국내 군에 독점 공급하는 사업자로 2030년까지 계약이 이어진다고 밝혔고, 2025년 5월 30일 과학기술정보통신부가 승인한 공급 협정 3건 중 하나도 한화시스템과 원웹 사이의 협정이었습니다. 주주에서 공급 사업자로 성격이 바뀐 것입니다. 한화시스템 원웹 지분 매각 인텔리안테크는 어떤 관계일까 인텔리안테크는 원웹 서비스에 쓰는 안테나를 만드는 업체입니다. 유텔샛·원웹 그룹이 기업과 정부 시장을 공략할 지상 안테나 파트너로 인텔리안테크를 선정했고, 원웹용 Ku 대역 위상배열 안테나 6종을 상용화했습니다. 국내에서는 국립전파연구원의 단말 적합성 평가를 통과한 인텔리안테크 안테나 2종이 쓰이고 있...

2026 이차전지 첨가제 관련주 기업별 공급망 비교

이미지
2026 이차전지 첨가제 관련주 기업별 공급망 비교 천보는 2분기에도 영업손실 38억 원이고, 엔켐은 영업손실이 116억 원으로 절반 가까이 줄었으며, 나노신소재는 상반기 영업이익이 3.9배로 뛰었습니다. 세 곳 모두 이차전지 소재주로 묶이지만 소재의 역할도, 올해 실적의 방향도, 자금 부담도 서로 다릅니다. 이차전지 첨가제 관련주를 볼 때 먼저 갈라야 할 것은 어떤 소재를 파는 기업인지와 지금 이익을 내고 있는지입니다. 전해질 첨가제, 전해액, CNT 도전재는 쓰이는 자리가 다르고, 2026년 상반기 공시도 세 기업이 서로 엇갈립니다. 첨가제 관련주 무엇이 다를까 전해액은 배터리 안에서 이온이 오가는 액체이고, 전해질 첨가제는 그 전해액에 소량 섞어 수명과 안전성을 보완하는 소재입니다. CNT 도전재는 전해액이 아니라 전극에 섞여 전자의 이동을 돕는 소재여서 엄밀히는 첨가제와 다른 부류지만 같은 소재주로 함께 거론됩니다. 같은 이차전지 업황을 받아도 어느 자리에 들어가는 소재인지에 따라 고객사와 실적이 갈립니다. 기업 주요 소재 2026년 실적 천보 전해질 첨가제 2분기 영업손실 38억 원 엔켐 전해액·첨가제 2분기 영업손실 116억 원 나노신소재 CNT 도전재 상반기 영업이익 81억 원 엔켐 2분기 영업손실 엔켐은 적자에서 벗어났을까 아직 벗어나지 못했지만 방향은 개선되고 있습니다. 엔켐의 2분기 매출은 1,023억 원으로 1분기(841억 원)보다 22% 늘었고, 영업손실은 242억 원에서 116억 원으로 52% 줄었습니다. 1분기에 0.7억 원 적자였던 매출총이익이 2분기에는 144억 원 흑자로 돌아서 매출총이익률이 14.1%가 됐습니다. 회사는 공장 가동률 상승과 원가 절감, 북미 사업의 관세 환급, 리튬염 가격 상승에 따른 판가 인상이 영향을 줬다고 설명했습니다. 고객사에서는 CATL과 2026~2030년 약 35만 톤의 전해액 장기 공급 계약을 ...

2026 의료로봇 관련주 수술·재활로봇 기업 비교

이미지
2026 의료로봇 관련주 수술·재활로봇 기업 비교 2026년 상반기 실적에서 큐렉소는 영업이익 15억 원으로 역대 최대 상반기를 냈지만, 엔젤로보틱스는 매출이 반토막 나며 적자가 커졌고 피앤에스로보틱스는 흑자에서 영업손실 8억 원으로 돌아섰습니다. 같은 의료로봇 관련주여도 수술로봇과 재활로봇, 인허가와 실제 매출 사이의 거리가 기업마다 다릅니다. 의료로봇 관련주를 비교할 때 가장 먼저 볼 것은 해외 인허가를 받았는지가 아니라 그 인허가가 매출로 이어졌는지입니다. 큐렉소, 엔젤로보틱스, 피앤에스로보틱스의 올해 상반기 공시를 나란히 놓고, 수술로봇과 재활로봇의 매출 방식 차이부터 짚어 보겠습니다. 수술·재활로봇은 무엇이 다를까 수술로봇은 인공관절 수술 장비를 병원이나 현지 유통사에 납품하는 방식이고, 재활로봇은 환자의 보행 훈련을 돕는 장비를 의료기관에 공급하는 방식입니다. 재활로봇은 납품과 조립이 끝난 뒤에야 매출로 잡히는 경우가 있어 분기별 실적이 들쭉날쭉합니다. 피앤에스로보틱스는 제품이 고객에게 인도되고 완전히 조립된 뒤 매출을 인식하기 때문에 실적이 4분기에 몰리는 편이라고 증권사가 설명했습니다. 시장 전망치도 기관마다 크게 다릅니다. 테크나비오는 글로벌 재활로봇 시장이 2024~2029년 연평균 46.6% 성장할 것으로 보고, 한국투자증권은 재활로봇 시장의 연평균 성장률을 27.2%로 제시했습니다. 어느 수치를 쓰느냐에 따라 기대 성장 속도가 크게 달라지므로, 시장 성장률보다 개별 기업의 분기 공시를 기준으로 삼는 편이 안전합니다. 큐렉소 상반기 영업이익 큐렉소는 아직 적자 기업일까 아닙니다. 큐렉소는 2026년 상반기 연결 매출 397억 원(전년 동기 대비 8.8% 증가), 영업이익 15억 원(139% 증가)을 냈고 영업이익률은 1.7%에서 3.8%로 올랐습니다. 1분기에는 매출 161억 원, 영업손실 9억 원이었으므로 2분기에 흑자로 돌아섰다는 계산이 나옵니다. 의료로봇 부문은 매출 183억 원(1...

2026 공기열 히트펌프 관련주 기업별 사업 연결 정리

이미지
2026 공기열 히트펌프 관련주, 정부 선정 기업은 어디일까 정부는 3월 3일 국무회의에서 공기열을 재생에너지에 포함하는 시행령 개정을 의결했고, 올해 국비 144억 5,000만 원으로 히트펌프 설치비의 70%를 지원합니다. 보급사업에는 1차로 삼성전자, LG전자, 대성히트에너시스가 선정됐고 2차에서 오텍캐리어가 추가됐지만, 경동나비엔은 두 차례 모두 들어가지 못했습니다. 히트펌프 관련주를 판단하려면 먼저 정부 지원 대상 제품에 이름을 올렸는지부터 가려야 합니다. 같은 테마로 묶여도 지원 제품에 선정된 기업과 아직 선정되지 못한 기업은 올해 보급 물량을 받는 위치가 다르고, 상장사 안에서도 히트펌프가 실적에서 차지하는 몫이 크게 갈립니다. 히트펌프 지원 조건은 무엇일까 3월 3일 재생에너지법 시행령 개정안이 국무회의를 통과하면서 공기열이 지열, 수열과 함께 재생에너지 설비에 들어갔습니다. 올해 난방 전기화 지원 사업에는 국비 144억 5,000만 원이 배정됐고 설치비의 70%를 지원하며, 첫 대상은 태양광을 설치했거나 설치할 계획인 제주·경남 등 온난 지역의 단독주택입니다. 정부는 2035년까지 히트펌프 350만 대를 보급하는 목표를 두고 있습니다. 지원을 받으려면 정부가 정한 제품이어야 하고, 국내 생산 여부가 당락을 가릅니다. 장관은 중국에서 만들어 역수입한 제품은 지원할 수 없다고 밝혔고, 2차 공모는 100점 만점에 80점 이상이어야 통과합니다. 난방 효율은 55℃ 출수에서 SCOP 3.3 이상, 35℃에서 4.5 이상이어야 하고 냉매 지구온난화지수는 750 이하, 소음은 65dB 이하입니다. 국내 공장에서 최종 조립하면 10점을 받는 반면 OEM·ODM 제품은 이 항목에서 점수가 없습니다. 2차 공모는 안전관리를 이유로 R290(프로판) 냉매 제품을 제외했습니다. 공기열 재생에너지 인정 정부 선정 제품에 오른 기업은 기업 선정 현황 생산·실적 근거 삼성전자 1차 선정 광주 사...

2026 반도체 테스트·후공정 관련주 핵심 기업 비교

이미지
2026 반도체 테스트·후공정 관련주 핵심 기업 비교 후공정 관련주는 HBM과 AI 서버 수요를 함께 받지만, 테스트 소켓, 테스터 장비, TC본더, OSAT, 기판은 매출이 잡히는 방식이 서로 다릅니다. 2분기 실적에서도 하나마이크론과 디아이는 영업이익이 크게 뛰었고, 두산테스나는 흑자로 돌아서는 데 그쳤습니다. 2026년 반도체 후공정 관련주를 고를 때 먼저 가를 것은 어느 공정에 속한 기업인지입니다. 같은 HBM 수혜로 묶여도 소모품을 파는 곳, 대형 장비를 납품하는 곳, 패키징을 위탁받는 곳의 실적 시점이 다르기 때문에 공정별로 최근 수치를 나란히 놓고 보겠습니다. 후공정 관련주, 공정부터 구분 공정 대표 기업 최근 근거 테스트 소켓 리노공업, ISC, 티에프이 ISC 2분기 영업이익 213억 원 웨이퍼·번인 테스터 디아이, 와이씨, 유니테스트 디아이 2분기 영업이익 396억 원 SSD·메모리 테스터 엑시콘, 네오셈 엑시콘 삼성전자 498.5억 원 계약 TC본더 한미반도체, 한화세미텍 한미반도체 HBM TC본더 점유율 약 71% OSAT 하나마이크론, 두산테스나 하나마이크론 2분기 영업이익 1,423억 원 반도체 기판 심텍, 이수페타시스 이수페타시스 2분기 영업이익 771억 원 이 밖에 웨이퍼·번인 구간에서는 샘씨엔에스, 피엠티, 제이티, 타이거일렉이, 기판 검사에서는 고영, 인텍플러스, 펨트론, 기가비스가, OSAT에서는 한양디지텍, SFA반도체, 네패스, LB세미콘, 에이엘티가 같은 공정으로 분류됩니다. 분류가 같다고 해서 최근 수주나 실적 근거까지 같은 것은 아니므로, 표에 올린 기업부터 수치를 기준으로 비교하는 편이 빠릅니다. 2026 반도체 시장 전망 소켓과 테스터는 무엇이 다를까 소켓은 칩을 검사 장비에 물리는 소모성 부품이어서 칩 출하량이 늘수록 교체 수요가 반복됩니다. 리노공업은 2025년 영업이익이 1,770억...

2026 반도체 검사장비 관련주 기업별 사업 비교

이미지
2026 반도체 검사장비 관련주 기업별 사업 비교 반도체 검사장비 관련주는 이름이 비슷해 보여도 부품을 파는 곳, 테스터를 만드는 곳, 핸들러를 만드는 곳으로 갈립니다. 올해는 삼성전자와 SK하이닉스의 HBM·낸드 투자가 이어지면서 엑시콘, 디아이, 와이씨 등에서 수백억~천억 원대 공급계약이 나왔고, 계약 금액이 실제 매출로 잡히는 시점은 업체마다 다릅니다. 2026년 반도체 검사장비 관련주를 볼 때 먼저 가를 것은 어느 고객사의 어떤 공정에 들어가는 장비인가입니다. 같은 HBM 수혜라도 웨이퍼 테스터, 번인 테스터, 소켓·프로브는 수주 방식도 매출 인식도 다르기 때문에, 수주 금액과 분기 실적을 업체별로 나란히 놓고 따져 보겠습니다. 검사장비 수주, 어디까지 나왔나 삼성전자는 올해 시설투자와 연구개발비를 합쳐 110조 원 이상을 투입할 계획이고, SK하이닉스는 8월에 용인 Y2와 청주 M17 건설에 총 54조3000억 원을 투자하기로 했습니다. 삼성전자의 2025년 설비투자는 52조 원대였습니다. 투자 금액이 큰 만큼 장비주로 수주가 내려오고 있지만, 모든 검사장비 업체가 같은 속도로 수혜를 받는 것은 아닙니다. 기업 고객·품목 공개된 금액 와이씨 삼성전자 웨이퍼 테스터 3건 상반기 합계 1,746억 원 디아이 삼성전자 번인 테스터 등 2분기 1,300억 원 초과 디지털프론티어(디아이 자회사) SK하이닉스 HBM4 웨이퍼 테스터 2건 997.5억+962.5억 원 엑시콘 삼성전자 CLT·SSD 테스터 7월 498.5억 원, 3월 302억 원 엑시콘의 7월 계약은 전년 연결 매출의 75.5%에 해당하는 규모이고 계약 기간은 12월 31일까지입니다. 삼성전자는 베트남 북부에 약 5조4800억 원을 들여 범용 메모리 테스트 거점도 짓고 있으며, 1공장은 2027년 4분기부터 순차 가동될 예정입니다. 후공정을 한국 밖으로 넓히는 투자여서 국내 테스트 장비사의 수주 범위...