글

2026 초소형 SAR 위성 수주전, 한화 vs KAI 관련주 비교

이미지
2026 초소형 SAR 위성 수주전, 한화 vs KAI 관련주 비교 1조4000억 원 규모 초소형위성체계 사업은 먼저 국방과학연구소(ADD)가 5,672억 원 규모의 SAR 군집위성 개발 입찰을 진행하고, 이후 양산으로 이어지는 구조입니다. 한화시스템과 KAI 두 곳만 참여한 지명경쟁이며 입찰은 10월 19일 마감됐고 개찰은 10월 28일입니다. 초소형위성체계는 150kg 미만 SAR(합성개구레이더) 위성 40기를 2030년까지 순차적으로 전력화해 한반도 관측 주기를 20~30분 수준으로 줄이는 사업입니다. 기존 425사업 정찰위성과 서로 보완하는 역할을 맡습니다. 개찰 결과와 최종 사업자 확정 소식은 아직 확인되지 않았으며, 업계에서는 개찰 이후 11월 초 전후로 사업자 윤곽이 드러날 것으로 보고 있습니다. 이 글은 투자 권유가 아니라 공개된 사실의 정리입니다. SAR 위성 사업 어디까지 왔나 SAR 위성은 레이더로 관측하기 때문에 구름이나 밤에도 지상과 해상을 촬영할 수 있습니다. 초소형 위성은 수명이 2~3년으로 짧아 주기적으로 교체하며 군집으로 운용하는 것을 전제로 하고, 그래서 이번 사업은 처음으로 양산 개념이 들어간 위성 사업으로 평가됩니다. 이번 입찰은 개발 사업입니다. ADD가 9월 3일 공고한 '초소형위성체계 SAR 군집위성 개발'은 추정가격 약 5,156억 원, 사업 규모 5,672억 원이며, 양산은 별도 사업으로 추진됩니다. 다만 개발 사업자가 후속 양산과 성능개량 수요까지 유리하게 가져갈 수 있어 업계가 총 1조4000억 원 규모의 승부로 보고 있습니다. 한화시스템과 KAI는 2023년 ADD와 각각 679억 원, 672억 원 규모의 SAR 검증위성 개발 계약을 맺었기 때문에 지명경쟁 대상이 됐습니다. 한화시스템과 KAI 뭐가 다를까 두 회사는 2024~2025년 425사업에서 한화시스템이 SAR 탑재체(눈)를, KAI가 위성체(몸)를 맡아 협력했지만 이번에는 각자 체계종합을 내세운...

2026 CDMO 관련주 삼성바이오로직스 사업과 국내 기업 비교

이미지
2026 CDMO 관련주 삼성바이오로직스 사업과 국내 기업 비교 2026년 10월 기준 국내 CDMO 관련주는 항체의약품 중심의 삼성바이오로직스, 올리고뉴클레오타이드 중심의 에스티팜, 중소형 항체 CMO인 바이넥스로 나뉩니다. 사업 영역과 최근 공시가 서로 달라 한 묶음으로 보기 어렵고, 삼성바이오로직스는 3조 원 유상증자 일정도 진행 중입니다. 미국 바이오보안법은 2025년 12월 18일 국방수권법(NDAA)에 포함된 채 트럼프 대통령이 서명해 발효됐습니다. 다만 이 법에는 우시 계열 기업이 개별적으로 이름이 올라 있지 않고, 법 발효 후 1년 안에 미 관리예산국(OMB)이 우려 기업 명단을 공표하는 구조입니다. 그래서 수혜 기대가 곧바로 수주로 이어졌다고 보기는 어렵고, 기업별 공시와 실적으로 따로 확인하셔야 합니다. 이 글은 투자 권유가 아니라 공개된 사실을 정리한 것입니다. CDMO 관련주 왜 주목받나 CDMO(위탁개발생산)는 제약·바이오 기업을 대신해 공정 개발부터 임상 시료, 상업 생산까지 맡는 사업입니다. 단순 위탁생산(CMO)에서 개발 단계까지 포함하는 형태로 넓어지면서 고객사와의 계약 기간도 길어지는 흐름입니다. 주목받는 배경에는 바이오보안법이 있습니다. 법은 연방 정부의 계약·대출·보조금 제공 대상을 제한하는 내용이고, 기존 계약에는 유예 기간이 적용됩니다. 유예 기간은 보도마다 5년 안팎, 2032년 등으로 달라 법령 원문과 OMB 명단 공표 이후의 내용을 확인하셔야 합니다. 업계에서는 단기보다 중장기 영향으로 보는 시각이 많습니다. 10월 7~9일 일본 요코하마에서 열린 바이오 재팬 2026에는 삼성바이오로직스가 4년 연속 참가해 단독 부스를 운영했고 롯데바이오로직스도 참가했습니다. 다만 미팅 건수나 수주 결과는 아직 공식 집계가 확인되지 않았습니다. 삼성바이오로직스 최근 변화는 가장 큰 구조 변화는 2025년 11월 인적분할입니다. 바이오시밀러 사업을 맡던 삼성바이오에피스는 신설된 삼성에피스...

LH 모듈러주택 2030 발주 계획과 수혜 기업

이미지
LH 모듈러주택 2030 발주 계획과 수혜 기업 LH는 2026년 10월 21일 2030년까지 모듈러주택 1만6천 가구 발주를 추진한다고 밝혔습니다. 올해 목표는 당초 2천 가구에서 2천100 가구 수준으로 늘렸고, 고양창릉·남양주왕숙2 공모는 이달, 포천송우2 발주는 12월로 잡혀 있습니다. 같은 날 열린 모듈러주택 활성화 간담회에는 모듈러 제조사와 함께 삼성전자, LG전자가 참석해 AI 가전과 에너지 관리 플랫폼을 결합한 'AI 모듈러 홈' 구현 방안이 논의됐습니다. 정부가 8·13 대책에서 2027~2030년 공공 모듈러주택 발주 물량을 1만2천 가구에서 2만 가구로 늘리기로 한 흐름에서, LH의 2027~2030년 물량 1만4천 가구는 그 약 70%에 해당합니다. 발주 일정과 참여 기업, 기술 방향을 차례로 짚어 봅니다. 2030년까지 연도별 발주 물량 올해는 이달 중 고양창릉 A3블록(668가구)과 남양주왕숙2 A10블록(555가구)에 모듈러 공법을 적용하는 민간참여 공공주택사업 공모가 진행됩니다. 12월에는 포천송우2 A1블록(916가구) 전체를 모듈러 공법으로 짓는 사업이 추가 발주될 예정입니다. 세 블록을 더하면 2,139가구로, LH는 이를 올해 2천100 가구 수준이라고 설명합니다. 중장기 계획은 2027~2029년 매년 3천 가구, 2030년 5천 가구로, 4년간 1만4천 가구를 발주해 올해 물량을 합친 누적 1만6천 가구를 만든다는 구상입니다. 연도별 물량과 대상지는 계획 기준이며 공고 시점에 달라질 수 있어, 실제 공모는 LH 한국토지주택공사 (lh.or.kr)의 공고로 대조하셔야 합니다. 연도 발주 예정 물량 주요 대상지 2026년 2,100가구 수준(블록 합계 2,139) 고양창릉 A3·남양주왕숙2 A10·포천송우2 A1 2027~2029년 매년 3,000가구 미정(단계 발주) 2030년 5,000가구 미정(단계 발주) 모듈러주택...

2026 정유 관련주, 유가·정제마진 영향 비교

이미지
2026 정유 관련주, 유가·정제마진 영향 비교 싱가포르 복합정제마진은 2분기 평균 배럴당 약 24.7달러로 손익분기점(4~5달러)을 크게 웃돌았고, 에쓰오일 2분기 영업이익은 9,650억 원, SK이노베이션은 3조 4,873억 원이었습니다. 다만 이익을 끌어올린 것은 정제마진뿐 아니라 윤활기유와 일회성 재고 효과였습니다. 유가 방향도 이익에 다르게 작용합니다. 정유 관련주는 유가가 오르면 이익이 늘고 내리면 줄어든다고 단순하게 알려졌지만, 올해 실적은 그 공식으로 설명되지 않습니다. 미국·이란 전쟁과 호르무즈 해협 상황이 석유제품 공급을 흔들면서 정제마진, 윤활기유 마진, 재고 효과가 각각 따로 움직였기 때문입니다. 유가보다 정제마진이 중요할까 정제마진은 석유제품 판매가격에서 원유 구입비를 뺀 값으로, 정유사가 원유 한 배럴을 처리할 때 남기는 몫에 가깝습니다. 업계에서는 배럴당 4~5달러를 손익분기점으로 봅니다. 7월 27일 보도 기준 싱가포르 복합정제마진은 2분기 평균 약 24.74달러였고, 7월 셋째 주에는 25.7달러까지 올랐습니다. 전쟁 이전인 2025년 4분기에는 약 10달러 수준이었습니다. 유가는 다른 경로로 영향을 줍니다. 정유사는 원유를 들여온 뒤 제품을 팔기까지 시간차가 있어서, 유가가 오르는 구간에는 싸게 사둔 재고에서 평가이익이 생기고 내리는 구간에는 그 이익이 줄거나 손실로 바뀝니다. 두 변수는 함께 움직이지 않을 수 있습니다. 정제마진 강세 언제까지 정유사 2분기 실적은 어땠을까 에쓰오일은 2분기 매출 11조 3,435억 원, 영업이익 9,650억 원으로 흑자 전환했습니다. 부문별로 보면 윤활기유가 4,774억 원으로 분기 사상 최대였고, 정유는 5,324억 원이었습니다. 중동 생산 차질과 호르무즈 봉쇄로 윤활기유 공급이 빠듯해지며 마진이 역대 최고 수준으로 올랐습니다. 석유화학은 원료비 상승과 폴리프로필렌 스프레드 약세로 448억 원 영업손실이었습니다. SK이노베이션은 2분...

2026 경기방어주 관련주와 업종별 투자 판단 기준

이미지
2026 경기방어주 관련주와 업종별 투자 판단 기준 코스피는 10월 한 주 동안 9.65% 내렸지만 같은 기간 KRX 필수소비재지수는 2.00% 올랐습니다. 다만 한 주의 숫자만으로 방어력을 단정하기는 어렵고, 업종마다 금리 인상기에 받는 영향이 다릅니다. 경기방어주를 고를 때 따져볼 기준을 업종별로 나눴습니다. 2026년 하반기 시장을 흔드는 가장 큰 변수는 금리와 인플레이션입니다. 미국이 9월에 금리를 올렸고, 코스피는 6월 말 8,476.48에서 10월 중순 5,000선대까지 내려왔습니다. 이런 구간에서 경기방어주가 실제로 어떻게 움직였는지가 판단의 출발점입니다. 지금 경기방어주는 정말 버틸까 코스피는 7월 한 달에만 22.19% 내렸습니다. 미국 10년물 금리가 4.422%에서 4.72%로 오른 것이 직접적인 원인으로 꼽혔습니다. 10월에는 AI 투자 수익성에 대한 의구심과 외국인 매도가 겹치며 15일 하루 7.57% 급락해 장중 서킷브레이커가 발동했고, 19일에는 5,768.01로 마감했습니다. 같은 시기 식품주는 달랐습니다. 10월 19일 기사에 따르면 최근 일주일 동안 KRX 필수소비재지수가 2.00% 올라 1716.89를 기록했습니다. 삼양식품, KT&G, 롯데웰푸드, 오리온이 실적과 배당 매력으로 거론됐지만 전문가들은 종목을 가려서 보라고 조언했습니다. 하락장에서 오른 업종이라고 모든 종목이 같은 흐름을 보이는 것은 아닙니다. 급락장 필수소비재 업종 방어주 판단 기준은 무엇일까 이름이 방어주라고 해서 방어력이 보장되지는 않습니다. 시장보다 덜 움직이는 정도를 나타내는 베타값이 낮은지, 경기가 나빠져도 매출이 유지되는지, 원가가 올라도 가격에 반영할 수 있는지를 함께 봐야 합니다. 배당을 주는 기업이라면 배당이 몇 년째 이어졌는지와 부채가 얼마나 되는지도 중요합니다. 가장 많이 놓치는 부분은 금리 환경입니다. 금리가 오르는 구간에서는 배당 매력이 큰 업종이 오히려 채권과 비교당하며...

2026 코리아 밸류업 ETF 종목과 분배금 비교

이미지
2026 코리아 밸류업 ETF 종목과 분배금 비교 코리아 밸류업 ETF 13개는 상반기에 평균 110% 넘게 올랐다가 7월 이후 10월 15일까지 평균 33.55% 내렸습니다. 6월 기준 수익률이 적힌 글을 그대로 보면 지금과 크게 어긋납니다. 수익률, 총보수, 분배금을 최근 수치로 비교했습니다. 같은 코리아 밸류업 지수를 따라가는 상품도 상반기와 하반기의 성적표가 크게 다릅니다. 이름이 비슷해도 운용 방식, 보수, 분배 방식이 다르기 때문에 어떤 시점의 숫자를 보는지가 판단의 출발점입니다. 밸류업 ETF 지금 수익률은 한국거래소 집계를 인용한 10월 17일 보도에 따르면 13개 밸류업 ETF의 평균 수익률은 1월 2일부터 6월 30일까지 약 110.60%, 7월 1일부터 10월 15일까지 약 -33.55%입니다. 같은 기간 코스피는 4,214.17에서 8,476.48로 101.14% 오른 뒤 5,668.05로 33.13% 내렸고, 밸류업 ETF는 하락장에서도 지수와 다른 방어력을 보여주지 못했습니다. 개별 상품의 연초 이후 수익률은 10월 21~22일 기준으로 KODEX 코리아밸류업이 51.62%, 1Q 코리아밸류업이 51.68%(이상 NAV 기준)입니다. KODEX는 최근 한 달 -18.50%, 3개월 -17.62%를 기록했습니다. 6월에 100%를 넘던 수익률이 지금은 절반 안팎까지 내려온 셈입니다. 밸류업 ETF 하반기 하락 같은 지수인데 수익률 차이는 액티브 상품이 있기 때문입니다. 6월 10일 기준으로 연초 이후 수익률 1위는 TIME 코리아밸류업액티브(119.98%), 최하위는 TRUSTON 코리아밸류업액티브(80.26%)여서 격차가 39.72%포인트였습니다. 당시 TIME은 SK하이닉스 27.66%, 삼성전자 19.01%를 담았고, TRUSTON은 삼성전자 27.41%가 SK하이닉스 20.62%보다 높은 13개 중 유일한 상품이었습니다. 반도체 상승기에 SK하이닉스 비중이 승패를 갈랐습니다....

2026 GTA6 출시일 11월 19일과 TTWO 투자 판단 기준

이미지
2026 GTA6 출시일 11월 19일과 TTWO 투자 판단 기준 GTA6 출시일은 2026년 5월 26일이 아니라 11월 19일입니다. 2025년 한 차례 연기된 뒤 테이크투인터랙티브가 5월과 8월 실적 발표에서 이 날짜를 유지했고, 사전예약은 6월 25일에 시작됐습니다. 관련주도 사실상 TTWO 한 종목이라 일정과 실적 가이던스가 판단의 핵심입니다. GTA6 출시일을 검색하면 5월 26일로 적힌 오래된 글이 여전히 보입니다. 이 날짜를 기준으로 투자 판단을 하면 출시 시점도, 실적 반영 시기도 반년 가까이 어긋납니다. GTA6 출시일 정말 바뀌었을까 바뀌었습니다. 락스타 게임즈의 모회사 테이크투인터랙티브는 GTA6 출시일을 2026년 5월 26일에서 2026년 11월 19일로 미뤘다고 2025년에 발표했습니다. 기존 일정을 전제로 쓴 글은 지금 시점에서는 사실과 맞지 않습니다. 달라진 점은 일정만이 아닙니다. 출시 플랫폼은 플레이스테이션 5와 Xbox 시리즈 X|S로 공개됐고, 기본판 가격은 79.99달러, 얼티밋 에디션은 99.99달러로 알려졌습니다. GTA6 출시일 연기 여부 11월 19일 출시는 확정일까 회사는 날짜를 거듭 유지하고 있습니다. 2026년 5월 4분기 실적 발표에서 CEO 스트라우스 젤닉은 11월 19일 출시가 회사의 2027 회계연도 사상 최고 영업 실적을 이끌 것이라고 밝혔고, 8월 6일 1분기 실적 발표에서도 같은 날짜를 재확인했습니다. 지난번 연기가 실적 발표에서 나왔다는 점을 떠올리면, 다음 실적 발표가 일정을 확인하는 시점이 됩니다. 사전예약은 6월 25일 자정에 시작됐고, 사전 다운로드는 11월 12일부터라는 보도가 있습니다. 출시가 임박한 시점이라 마케팅과 사전예약 반응이 주가에 먼저 반영되는 구간입니다. 소셜 미디어에서 도는 추가 연기설은 공식 공시가 나오기 전까지 근거로 삼기 어렵습니다. TTWO 실적은 어떻게 나왔을까 출시 전 분기라 숫자는 아...

2026 비궁 관련주 LIG D&A 미국 수출 수혜 범위

이미지
2026 비궁 관련주 LIG D&A 미국 수출 수혜 범위 비궁은 휴대용 대공무기가 아니라 2.75인치(약 70mm) 유도로켓입니다. 개발사 LIG넥스원은 2026년 3월 LIG D&A(LIG 디펜스&에어로스페이스)로 사명을 바꿨고, 미 해군과 공급 협상 중이지만 계약은 아직 체결되지 않았습니다. 이 세 가지를 모르고 관련주 목록을 보면 판단이 어긋나기 쉽습니다. 비궁 관련주를 검색하면 LIG넥스원이라는 옛 이름과 휴대용 대공 로켓이라는 설명이 함께 나오는 글이 적지 않습니다. 비궁이 어떤 무기인지, 미국 수출이 어디까지 진행됐는지에 따라 수혜 범위가 크게 달라집니다. 비궁은 휴대용 대공무기일까 아닙니다. 비궁은 2.75인치 유도로켓으로, 소형 표적을 정밀 타격하기 위해 개발됐습니다. 어깨에 메고 쏘는 휴대용 대공미사일(MANPADS)과는 종류가 다릅니다. 미국 국방부의 해외비교시험(FCT) 프로그램에서 2019년부터 5년간 시험을 받았고, 2024년 7월 하와이 인근 해상 최종 실사격에서 표적 6개를 모두 명중시켰다고 알려졌습니다. 함정이나 헬리콥터 같은 플랫폼에서 쓰는 무기로 거론되며, 미국 시장에서는 무인 체계와 결합한 운용 개념이 함께 소개됐습니다. 이 구분이 중요한 이유는 수혜 논리가 달라지기 때문입니다. 휴대용 대공무기라면 보병 장비 시장이 기준이지만, 유도로켓이라면 해군 함정·헬기 탑재 수요와 추진체 공급망이 핵심입니다. 비궁 미 해군 시험 결과 미군 납품은 어디까지 왔을까 협상 단계이며 계약은 체결되지 않았습니다. 2026년 4월 보도에 따르면 LIG D&A는 미 해군과 비궁 수출을 협의 중이고, 해군 항공기 H-60 계열 헬기를 관리하는 PMA-299가 관심을 보이고 있습니다. MH-60R 헬기에 탑재하는 방안이 검토되는 단계입니다. 회사는 2026년 4월 미국 최대 해군 방산 전시회인 Sea Air Space 2026에 참가하고 미국 자회사 LIG Defense...

2026 원웹 관련주 국내 기업 연결 총정리

이미지
2026 원웹 관련주 한화시스템·인텔리안테크 연결 관계 한화시스템은 2025년 6월 유텔샛원웹 지분 5.4%를 전량 매각했습니다. 그래도 국내 군에 원웹 위성망을 독점 공급하는 계약은 2030년까지 이어지고, 국내 서비스는 2025년 5월 정부의 공급 협정 승인으로 이미 시작됐습니다. 원웹 관련주는 지분 투자 여부가 아니라 실제 공급 관계를 기준으로 가려야 합니다. 원웹 관련주를 검색하면 한화시스템이 3,000억 원을 투자한 주주사라는 설명이 아직 많이 보입니다. 이 설명은 2025년 6월 이전 기준이어서, 지금의 연결 고리는 한화시스템의 군 공급 계약과 인텔리안테크의 안테나 단말로 나눠 봐야 합니다. 한화시스템 지분은 아직 있을까 없습니다. 한화시스템은 2021년 약 3억 달러를 투자해 원웹 지분을 확보했지만, 2023년 원웹이 프랑스 유텔샛과 합병하면서 지분율이 낮아져 이사회 참여가 어려워졌습니다. 이에 2025년 6월 보유 지분 5.4% 전량을 약 8,850만 달러(약 1,200억 원)에 매각했고, 투자 원금의 3분의 1 정도만 회수한 셈입니다. 회사는 투자 목적보다 방산 핵심 사업에 집중하기 위한 전략 변화라고 설명했습니다. 그렇다고 원웹과의 관계가 끊긴 것은 아닙니다. 한화시스템은 유텔샛원웹의 저궤도 통신망을 국내 군에 독점 공급하는 사업자로 2030년까지 계약이 이어진다고 밝혔고, 2025년 5월 30일 과학기술정보통신부가 승인한 공급 협정 3건 중 하나도 한화시스템과 원웹 사이의 협정이었습니다. 주주에서 공급 사업자로 성격이 바뀐 것입니다. 한화시스템 원웹 지분 매각 인텔리안테크는 어떤 관계일까 인텔리안테크는 원웹 서비스에 쓰는 안테나를 만드는 업체입니다. 유텔샛·원웹 그룹이 기업과 정부 시장을 공략할 지상 안테나 파트너로 인텔리안테크를 선정했고, 원웹용 Ku 대역 위상배열 안테나 6종을 상용화했습니다. 국내에서는 국립전파연구원의 단말 적합성 평가를 통과한 인텔리안테크 안테나 2종이 쓰이고 있...

2026 이차전지 첨가제 관련주 기업별 공급망 비교

이미지
2026 이차전지 첨가제 관련주 기업별 공급망 비교 천보는 2분기에도 영업손실 38억 원이고, 엔켐은 영업손실이 116억 원으로 절반 가까이 줄었으며, 나노신소재는 상반기 영업이익이 3.9배로 뛰었습니다. 세 곳 모두 이차전지 소재주로 묶이지만 소재의 역할도, 올해 실적의 방향도, 자금 부담도 서로 다릅니다. 이차전지 첨가제 관련주를 볼 때 먼저 갈라야 할 것은 어떤 소재를 파는 기업인지와 지금 이익을 내고 있는지입니다. 전해질 첨가제, 전해액, CNT 도전재는 쓰이는 자리가 다르고, 2026년 상반기 공시도 세 기업이 서로 엇갈립니다. 첨가제 관련주 무엇이 다를까 전해액은 배터리 안에서 이온이 오가는 액체이고, 전해질 첨가제는 그 전해액에 소량 섞어 수명과 안전성을 보완하는 소재입니다. CNT 도전재는 전해액이 아니라 전극에 섞여 전자의 이동을 돕는 소재여서 엄밀히는 첨가제와 다른 부류지만 같은 소재주로 함께 거론됩니다. 같은 이차전지 업황을 받아도 어느 자리에 들어가는 소재인지에 따라 고객사와 실적이 갈립니다. 기업 주요 소재 2026년 실적 천보 전해질 첨가제 2분기 영업손실 38억 원 엔켐 전해액·첨가제 2분기 영업손실 116억 원 나노신소재 CNT 도전재 상반기 영업이익 81억 원 엔켐 2분기 영업손실 엔켐은 적자에서 벗어났을까 아직 벗어나지 못했지만 방향은 개선되고 있습니다. 엔켐의 2분기 매출은 1,023억 원으로 1분기(841억 원)보다 22% 늘었고, 영업손실은 242억 원에서 116억 원으로 52% 줄었습니다. 1분기에 0.7억 원 적자였던 매출총이익이 2분기에는 144억 원 흑자로 돌아서 매출총이익률이 14.1%가 됐습니다. 회사는 공장 가동률 상승과 원가 절감, 북미 사업의 관세 환급, 리튬염 가격 상승에 따른 판가 인상이 영향을 줬다고 설명했습니다. 고객사에서는 CATL과 2026~2030년 약 35만 톤의 전해액 장기 공급 계약을 ...

2026 의료로봇 관련주 수술·재활로봇 기업 비교

이미지
2026 의료로봇 관련주 수술·재활로봇 기업 비교 2026년 상반기 실적에서 큐렉소는 영업이익 15억 원으로 역대 최대 상반기를 냈지만, 엔젤로보틱스는 매출이 반토막 나며 적자가 커졌고 피앤에스로보틱스는 흑자에서 영업손실 8억 원으로 돌아섰습니다. 같은 의료로봇 관련주여도 수술로봇과 재활로봇, 인허가와 실제 매출 사이의 거리가 기업마다 다릅니다. 의료로봇 관련주를 비교할 때 가장 먼저 볼 것은 해외 인허가를 받았는지가 아니라 그 인허가가 매출로 이어졌는지입니다. 큐렉소, 엔젤로보틱스, 피앤에스로보틱스의 올해 상반기 공시를 나란히 놓고, 수술로봇과 재활로봇의 매출 방식 차이부터 짚어 보겠습니다. 수술·재활로봇은 무엇이 다를까 수술로봇은 인공관절 수술 장비를 병원이나 현지 유통사에 납품하는 방식이고, 재활로봇은 환자의 보행 훈련을 돕는 장비를 의료기관에 공급하는 방식입니다. 재활로봇은 납품과 조립이 끝난 뒤에야 매출로 잡히는 경우가 있어 분기별 실적이 들쭉날쭉합니다. 피앤에스로보틱스는 제품이 고객에게 인도되고 완전히 조립된 뒤 매출을 인식하기 때문에 실적이 4분기에 몰리는 편이라고 증권사가 설명했습니다. 시장 전망치도 기관마다 크게 다릅니다. 테크나비오는 글로벌 재활로봇 시장이 2024~2029년 연평균 46.6% 성장할 것으로 보고, 한국투자증권은 재활로봇 시장의 연평균 성장률을 27.2%로 제시했습니다. 어느 수치를 쓰느냐에 따라 기대 성장 속도가 크게 달라지므로, 시장 성장률보다 개별 기업의 분기 공시를 기준으로 삼는 편이 안전합니다. 큐렉소 상반기 영업이익 큐렉소는 아직 적자 기업일까 아닙니다. 큐렉소는 2026년 상반기 연결 매출 397억 원(전년 동기 대비 8.8% 증가), 영업이익 15억 원(139% 증가)을 냈고 영업이익률은 1.7%에서 3.8%로 올랐습니다. 1분기에는 매출 161억 원, 영업손실 9억 원이었으므로 2분기에 흑자로 돌아섰다는 계산이 나옵니다. 의료로봇 부문은 매출 183억 원(1...